In primul rand, ca in oricare astfel de situatie, jumatate din panicati sunt imbecili. Au citit si ei undeva de ACTA, au aflat ca Romania a semnat, au inteles ca inseamna anti-piraterie intr-un cuvant si au inceput sa faca atacuri de panica. Atat. Mai mult nu stiu despre acest subiect. Pentru ca revin la prima concluzie, sunt imbecili. Nu le place sa se informeze, le place sa se alarmeze si sa faca pe desteptii.
Faptul ca Romania a semnat ACTA n-are nici o relevanta. Singura panica ar fi faptul ca a fost semnata, asa, din senin, peste noapte, nu s-a auzit nimic de ea, nu s-a vorbit nimic, nimeni n-a fost intrebat, doar s-a intamplat. Asta ar fi marea problema cu acest aspect. Faptul ca se fac astfel de faze pe sub maneca, ceea ce inseamna ca viitorul nu suna prea bine, ca-n reclama, si ca cine stie cu ce ne mai trezim peste noapte semnat asa, de-ampulea.

Fac pariu ca majoritatea dintre panicatii care ma fut la cap cu mass-uri, eventuri pe facebook si topicuri in toate colturile Internetului nici macar n-au citit ce prevede ACTA. Mi se pare de bun simt, inainte de-a face atata caz despre ceva, sa stii si ce reprezinta. Asta ca idee. In orice caz, ACTA trebuie sa treaca de Parlamentul European prin iunie pentru a intra in vigoare. Ceea ce probabil nu va face, pentru ca premergator, ca si in cazul SOPA, se vor isca multe scandaluri, black-out days de catre siteurile mari si serioase, iar astia vor realiza ca au mers cam departe. Vezi cazul SOPA, Obama. ACTA nu are sanse mari de supravietuire direct, probabil va fi fragmentata eventual si in timp inserata pe ici, pe colo, cat sa para mai ok.

Toti cei care semnati petitii, intrati pe siteuri obscure si votati anti-ACTA, as vrea sa realizati ca impactul vostru este minim spre nul. Pentru ca tu, plus cei 2000 de prieteni ai tai de pe facebook, plus inca 2000 de prieteni ai lor, plus tot asa, cati va strangeti in turma, insemnati hai cati, 20 000. Maxim. Si totusi,la acest numar,  inca sunteti catalogati cantitate neglijabila. E de ajuns un brand cu renume care e pro ACTA sa apara in fata, si v-a eclipsat. Pentru ca brandul acela inseamna probabil milioane. Daca vreti sa contati cu adevarat, convingeti pe cineva mare, cunoscut in tot Internetul, sa va dea o mana de ajutor. De ce credeti ca protestul anti-SOPA a functionat? Pentru c-au semnat aia petitii? Nu, pentru ca colosi precum Wikipedia si Reddit au facut protest anti-SOPA. Si un simplu nume precum Wikipedia eclipseaza dorinta a 20 000 de oameni, oricare ar fi aceea. Ok?

In al doilea rand, nu SOPA, PIPA, ACTA ar trebui sa fie cea mai mare grija a voastra. Daca m-as incumeta putin, as spune ca sunt doar de fatada astea, sa ia ochii oamenilor. Problema reala vine din partea celor de la Facebook si Google. Si culmea, majoritatea, in loc sa faca scandal, o imbratiseaza si o promoveaza.

Acum ceva timp, Facebook a venit cu o noua nebunie intitulata “Timeline”. Unora le-a placut, altora nu. De curand insa, Facebook a tras linie si-a facut obligatoriu acest feature pe toate conturile. Si in curand toti userii, fie apeleaza si ei la Timeline, fie nu vor mai avea acces la cont. E simplu. Ori te conformezi, ori iti iei lucrurile si pleci. Dar multi n-au o problema cu asta, nici nu o vad ca ceea ce este, o amenintare, ci o imbratiseaza. Ceea ce ei nu inteleg e ca prin faptul ca Facebook te obliga sa folosesti Timeline, Facebook te obliga sa le oferi si mai multe date despre tine, atat din trecut, cat si din viitor. Si de acum incolo, ei vor stii totul despre tine, pe etape, lunar, anual, iti vor stii evolutia, practic le oferi pe tava existenta ta. Nu vor mai trebui sa munceasca ei sa puna cap la cap si-n ordine informatiile legate de tine, tu le vei oferi gratis. Si da, in caz ca inca va intrebati, fiti siguri ca FBI/CIA rezoneaza cu Facebook.

Tot recent, Google si-a schimbat politica. Atat pe Gmail, cat si pe Youtube si Google Account. Si te invita sa le citesti noua politica, iti tot apare ca un pop-up. Sunt curios cati chiar ati dat acolo, sa vedeti ce se mai intampla. In curand, prin faptul ca vei folosi aceste unelte semnate Google (Gmail, Youtube etc), vei da voie practic celor de la Google la si mai multa invadare personala. Un exemplu, Google isi va rezerva dreptul de a-ti salva mailurile, destinatarul, motivul si informatiile din acestea. Mai pe inteles, oricand va dori, Google iti va lua mailurile, le va salva undeva si va putea oricand vrea sa se foloseasca de informatiile continute acolo, fara sa poti face nimic. Toata activitatea ta pe internet si tot ce faci, tot ce spui, Google va avea dreptul de-a le monitoriza si folosi pentru eventuale momente. Ei spun ca fac asta pentru a-ti oferi tie servicii mai bune, nu cred ca trebuie sa va zic si aici iar de FBI/CIA cum rezoneaza cu Google, nu?

Ca o concluzie, nu zic sa se stea pasiv cand vine vorba de SOPA/ACTA/PIPA. Dar zic faptul ca ele nu ar trebui sa fie marea grija a internautilor. Vreme ce voi va frecati, si cel mai probabil in gol, cu astea, sunteti pe la spate asaltati de Facebook/Google, cele 2 puteri ale Internetului care in ultimii ani au inceput o invadare a intimitatii personale tot mai agresiva, dar sub forme care culmea, sa atraga populatia.

Cascati ochii oameni buni, nu mai fiti naivi ca nu tot ce zboara se mananca. Asa cum nimic in viata frumos nu e si gratis.

Ianuarie 2012 : O fulguiala e considera viscol. O temperatura scazuta inseamna ger. Oamenii se prefac ca nu mai stiu de izmene pe sub pantaloni si strat dublu de sosete. Ei sunt eleganti, nu mai sunt copii, au simt estetic si matur. Nu mai iese nici pulea pe afara. Se simt bine ca sobolanii la caldura, intre 4 pereti, unde fut un 9gag pe Facebook sau se uita la filme tampite si beau ciocolata calda. Da, au redescoperit ciocolata calda si vinul fiert, dar e fix nul, pentru ca n-au pretext. Pretextul pentru ciocolata calda, vinul fiert sau un simplu ceai ferbinte e 4 ore de stat in zapada, frig, bataie si nebunie. Ciocolata calda sau vin fiert dupa o zi de stat intre 4 pereti denota comoditate si putin snobism.

Oamenii devin comozi odata cu trecerea anilor. Refuza sa mai ia parte la activitatile care in copilarie insemnau desfatare. Oamenii devin vulnerabili si pasivi odata cu trecerea anilor. S-au invatat prost. Si pe mine ma depaseste situatia. 2 zile la rand sa nu gasesc om care sa iasa macar din cei 4 pereti in care e angrenat, pentru ca afara e “Iadul alb”, situatia ma depaseste si ma intristeaza. Acum 10 ani era motivul suprem pentru care sa nu se stea in casa, acum este motivul pentru care sa nu-ti parasesti cuibul.

Am iesit aseara de nebun, prima noapte cu zapada multa in jur. Toti fugeau spre camine/camere, voiau caldura. Eu cautam frig, zapada si fulgi. Am stat o ora in zapada, pe spate, pe burta, am visat, am resimtit clipele copilariei. Mi-a omorat tot stresul pe ziua aceea. A fost terapie curata. O ora ancorat in zapada, departe de tot ce inseamna griji si ganduri, inseamna evadare. Si multi refuza sa mai vada asta, acum se gandesc la sanatate, la haine, la aspect estetic si fizic. Gandesc prea mult situatia cand ar trebui sa se lase dusi de val, uneori e bine sa nu gandesti prea mult.

Iubesc perioada asta. N-am mai spus “te iubesc” unei tipe de 2 ani si ceva, si atunci mai mult aruncat de nevoie. Dar zapezii de afara ii pot spune “te iubesc”. Pentru ca ea este evadarea. Si mi-ar placea ca si cei din jur sa evadeze cu mine, sa evadam in grup.

DiCaprio a crescut frumos in ultimii ani. Toate filmele sale din ultimii ~ 5-6 ani au fost bune spre excelente, cu el dand dovada de o maturitate exacerbata. Un actor care niciodata nu va fi revolutionar, dar un actor care se mentine acolo, deasupra majoritatii. Si nu dezamageste.

Matt Damon e inapt.  Nu l-am vazut vreodata sa joace macar decent. Desi a avut roluri in filme bune si serioase. De fiecare data, el a fost oaia neagra. N-are talent, nu stie sa intre in pielea caracterului. E plat. E inversul lui DiCaprio. Nu are ce cauta in film.

Jack Nicholson? “The Shining” si “One Flew Over the Cuckoo’s Nest”. De mai mult n-ai nevoie pentru el. Imperial actor. Nu se putea gasi un actor mai bun pentru rolul jucat de el in film. O placere deosebita sa-l vezi.

Finalul putin previzibil si dubios, dar per total un film bun. Pentru tensiune, DiCaprio si Jack Nicholson. Recomand.

Am agitat cateva tipe cu ultimul meu post. Unele au incercat sa-mi reproseze, altele au incercat sa ma faca sa ma simt prost cu ce-am scris. Nu se va intampla. Stau ferm privind ceea ce scriu si as prefera pe viitor subiectele abordate si cuvintele folosite sa nu mai fie interpretate atat de personal. Rareori am tinte concludente, si atunci le cam indrept direct, in rest sunt vag, arunc o plasa peste masa, iar cei care se stiu si se simt, sunt prinsi. Mai multa obiectivitate si mai multa perspectiva.

Nu confundati omul care scrie cu omul care e in spatele randurilor. Puteti forma idei pe baza randurilor, tragerea concluziilor fara cunoasterea omului este o actiune ingusta. Printre singurele dati in care mai caut sa ma explic. Nutresc pretentii din ce in ce mai mari.

Zic eu.

Cred ca este un trend, vor sa arate ca sunt constiente de cat de real este acest concept de “friendzone”. Insa cam atat. Nu au gandit problema mai departe de a arata ca sunt constiente de el. Deci din perspectiva mea, fix pula diferenta. Il admit, dar nu fac nimic in privinta lui. Rad de altele ca il practica, dar si ele fac acelasi cacat, fie ca il fac cu tine sau cu mine.

E modul lor de-a atrage mai multa atentie cred. Femeile simt nevoia constanta de atentie, e ca o foame care nu e satisfacuta niciodata. O tipa care nu primeste atentie de la baieti pentru o perioada incepe sa se indoiasca de sine, sa aiba depresii si sa faca greva foamei. Pentru ca asa s-au obisnuit sa gandeasca. Nu asa gandeste creierul feminin, in nici un caz, pur si simplu asa sunt crescute femeile in ziua de astazi, cu astfel de imbecilitati. Au nevoie de atentie. Iar noi, tipii, le oferim atentie, pentru ca vrem pizda. Cam atata vrem, sau cel putin acesta este principalul scop. Daca n-ar fi acesta motivul principal, n-am mai cautat sex dupa primele 2-3 saptamani. E telul suprem. Si noi stim asta, si ele stiu asta, e un fel de lege nescrisa.

Numai ca pizda aia nu este pentru oricine. Doar cativa au privilegiul acela. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa existe aspiranti la ea. Nu cred c-ati vazut vreodata o femeie care sa-i dea pizda doar unuia, si sa nu vrea pe altul s-o ravneasca. Femeia aia nu e fericita, va asigur, e depresiva deja. Asa ca au inventat fenomenul de “friendzone”. Un sistem de cacat care logic ca noua nu ne convine. Dar e inteligent construit, palaria jos, te tine acolo, ahtiat, intre Rai si Iad, cat sa gusti din ambele si sa vrei mai mult. Femeile nu-s proaste. Numai ca nici noi nu suntem, de aia astia mai rasariti iesim din fenomen destul de rapid, ne invatam minte. Si femeile devin depresive, vad cum numarul de fani scade.

Asa ca se reinventeaza. O data la 1-2 ani, se reinventeaza. Vin cu ceva nou care sa para ca de data asta e altceva. Cine credeti ca a dezlantuit conceptul de “friends with benefits” ? Noi barbatii il aveam deja in sange, ele au trebuit sa iasa in fata si sa zica “si noi vrem asta”. Hora se joaca in 2.

“Friendzone”, fenomen real recunoscut in sfarsit de femei, dar cam atat, tot nu e abolit. Fraieri insa pun botul la asta. Mecanismele relatiilor astea interumane sunt foarte fascinante.

Iar eu, pentru fiecare astfel de om adus de tine, voi posta o idee noua. Pentru ca am multe salvate prin notepads, le tin acolo, pentru mine momentan. Daca ma apreciezi, ofera-mi inca o ureche, iar eu iti ofer inca o vorba.

Sustine miscarea.

Tinde spre penibil.