The Soviet Story (2008)

The Soviet Story este un documentar care a starnit controverse si multa galagie prin Rusia, dar totodata este un documentar care a frapat persoanele care au atentat la vizionarea acestuia, este intr-adevar o productie demna de aplauze, jos palaria.

Autorul documentarului incearca sa prezinte regimul stalinist si adevarata istorie a fostului URSS, utilizand o paralela impecabila cu regimul hitlerist.Acesta este de fapt si motivul pentru care spiritele s-au incins in Rusia in urma acestui documentar, Stalin fiind comparat cu Hitler, ba chiar infatisat drept o personalitate mai marsava si mai nemiloasa.Atmosfera este una remarcabila pe intreaga durata a productiei, iar in general totul este foarte echilibrat.Este de remarcat, si totodata de aplaudat, faptul ca producatorii nu s-au axat, asa cum sincer m-as fi asteptat, pe cruzimea si tragediile intamplate de-a lungul regimului, nu au incercat sa ne trezeasca si mentina o empatie continua si exagerbata, ce sa mai, nu au apelat la comercialismul pe care il vedem peste tot, accentuari incredibile si care nu sunt necesare ale unor intamplari tragice, menite a atrage o atentie cat mai mare.

Nu, producatorii pur si simplu au etalat faptele, intamplarile, povestile si amintirile unor supravietuitori, te-au lasat pe tine, cel care se uita, sa judece daca totul a fost ceva normal sau grotesc.Obiectivismul a avut o proportie mai mare decat ma asteptam, felicitarile mele.In alta ordine de idei, ceea ce tu, cel ce citeste acum, vei vedea in cele ~ 85 de minute din acest material te va tulbura cel mai probabil, te vei simti invaluit de anumite sentimente, poate tristete, poate o oarecare bucurie ca parintii/bunicii tai n-au trecut prin asa ceva, imaginile prezentate si intamplarile sunt totusi socante, in unele momente vei ramane metaforic “prost”.

Am apreciat acest documentar enorm, desi stiu ca asta nu va schimba cu nimic si nici nu-mi va aduce vreun beneficiu pe nici un plan cel mai probabil, din punct de vedere social, dar pe plan al cunostiintelor ma simt mai implinit.Poate ca peste 2-3 ani voi uita 95% din ce am vazut duminica, dar nu voi uita niciodata esentialul : Stalin a fost o masina de ucis, iar evenimentele petrecute in perioada dintre cele 2 razboaie, atat in URSS cat si-n Germania, vor ramane reper adevarat pentru dovada salbaticiunii de care omul da dovada.Suntem niste patrupezi care merg in 2 labe si poarta haine.

History Channel – Ancient Aliens

“Ancient Aliens” e un documentar bun, oleaca exagerat, dar bun de vazut.Erich von Däniken, elvetianul care a pornit aceasta teorie acum multi ani, sustine ca in ramasitele civilizatiilor antice se gasesc destule dovezi care sa ateste prezenta extraterestriilor si influenta lor asupra stramosilor nostrii.

Desi pe alocuri se poate observa subiectivitatea si extrema ideilor, unele dovezi aduse sunt totusi chestionabile.Dar nu asta e important, deja ne-am obisnuit cu documentare “revelatorii” care cica au menirea de a ne trezi la realitate, dar de fapt cauta propaganda pentru a vinde si a scoate cat mai multi bani, e la moda.Important e cu ce iesi tu dupa ce vizionezi acele 90 de minute de “proof of ancient aliens”.Devii si tu un fanatic, te apuci sa iesi in strada dezbracat cu pancarde gen “They are among us!” sau stai calm si analizezi la rece, iei tot ce ti se pare mai bun din acele 90 de minute si le pui sub lupa?

Teoria in sine e interesanta si parca realista, aduce noi intrebari asupra sursei omenirii, ce pot spune, eu sunt deschis la orice si pe aceasta o adaug la colectia de “s-ar fi putut intampla”.Adevarul e ca multe astfel de teorii vor ramane pe aici multa vreme, atata timp cat noi inca nu stim mai nimic legat de civilizatiile antice, nu le putem intelege motivele si modul de gandire, tehnologia si inclinatiile, ramanem la presupuneri si “ba, s-ar putea sa”.

In orice caz, eu fac recomandare la acest documentar, “History Channel – Ancient Aliens”, iti prezinta idei interesante si unele dovezi aduse chiar sunt destul de credibile.Dar adevarul e ca fara ceva concret, ramane o teorie.Si dintr-astea avem destule, multe chiar se bat cap in cap, tu pe care o alegi? Parerea mea, nu alege niciuna, dar fi receptibil la toate, sa stii cate putin din fiecare, se merita.

Blue.Gold.World.Water.Wars.2008

Aparent, un film despre apa poate parea absurd si plictisitor.Cotidianul nostru ne ofera acces la apa din belsug, ne permitem un dus in fiecare zi, ne permitem sa spalam toate vasele, sa ne spalam rufele, sa facem un abuz de acest element al naturii toata ziua si totusi si maine sa descoperim ca avem aceleasi “privilegii”, doar o luam de la capat.Deci intrebarea unui simplu cetatean este simpla : “de unde pana unde frate presupusa asta criza de apa?”

Este usor sa privesti totul din perspectiva subiectiva si mai ales sa nu cercetezi ceea ce primesti, atata timp cat primesti.Noi, astia care traim in Romania si ne plangem ca la noi nu e ca nimeni, avem impresia ca traim in cele mai mizerabile conditii si ducem o viata grea, sufocanta, suntem de fapt niste victime ale propriei ignorante in care ne-am scufundat.Realitatea este mult mai dura in multe alte parti ale lumii, doar ca noi suntem prea preocupati cu binele personal pentru a trage un ochi si acolo.

Realizatorii documentarului “Blue.Gold.World.Water.Wars.” incearca sa ne prezinte o alta fata a problemei, o fata pe care putini doresc s-o vada, de regula o ignora pur si simplu si merg mai departe.Imaginile si informatiile prezentate sunt socante, tirania corporatiilor care cauta sa privatizeze apa si sa puna stapanire pe aceasta este una evidenta.Desigur, cum ziceam si la inceput, de ce i-ar pasa omului de rand atata timp cat el are toate acele privilegii? Pai aici e problema prietene.Niciodata nu se stie pana cand vei avea aceste privilegii, datele sunt infricosatoare, apa devine un element tot mai rarefiat si alterat in natura, exploatarea sa este criminala.

Daca tu traiesti cu impresia ca dreptul la apa este un drept cu care te nasti, atunci gandesti bine, dar totodata gresit.Orice vietate are dreptul la apa cand se naste, stim toti ca este din belsug, dar exploatarea umana face ca acel belsug sa dispara, ciclul sa fie alterat si doar cei cu “provizii” din timp sa dainuie.Astfel de cazuri sunt prezente de o perioada buna in tari din Africa, familii si sate care mor din cauza lipsei de apa.Pare absurd, dar este o realitate.Tu o duci bine prietene, ai apa inca, dar traiesti o mare iluzie : iluzia ca daca vei continua sa stai in ignoranta ta, o vei avea pentru totdeauna.

Documentar bun si care puncteaza unde trebuie.Pacat ca nu multi stiu de el.Recomand.

Bruce Lipton – The New Biology – Where Mind and Matter Meet

Bruce Lipton spulbera minti si credinte in aceasta “cuvantare” de 150 de minute, prezinta o noua perspectiva asupra vietii si vorbeste despre o revolutie in aria medicinii, geneticii, stiintei.
Subiectele abordate difera, de la rolul genelor se ajunge la comportamentul relatiilor interumane si ceea ce suntem noi, in adevarata noastra natura, dar idea principala in jurul careia graviteaza totul este urmatorea :

Nu genele ne fac cine suntem, ci credintele noastre asupra mediului inconjurator.Schimbati perceptiile si credintele si-ti vei modifica complet viata, de la stari de spirit pana la schimbari fizice, sub pielea cu rol de masca.

Cuvantarea este pe placul meu deoarece Bruce Lipton isi argumenteaza meticulos ideile si o face cu ajutorul stiintei, aduce dovezi stiintifice ce nu pot fi combatute, sunt realitati.Plimbandu-ne din aproape in aproape, acesta ne demonstreaza cum genetica era privita dintr-un unghi gresit si totodata ne demonstreaza cat de mult suntem influentati de propriile credinte.Nu doar din punct de vedere al comportamentului, ci si al organismului nostru.

Un exemplu a fost dat in privinta sanatatii.Puterea medicamentelor administrate unei persoane bolnave este direct proportionala cu credinta acestuia in puterea lor vindecatoare.Bruce Lipton ne arata cum, atunci cand tu ca persoana ai credinta ca ai luat un medicament si te vei insanatosi grabnic, activezi celulele ce au rol in a te vindeca, celule ce pana atunci stateau intr-o stare recesiva.De ce stateau intr-o stare recesiva, desi era nevoie de ele? Deoarece tu traiai cu credinta “aoleu, sunt bolnav, trebuie sa iau medicamentul X pentru a imi reveni”.Mai pe intelesul tuturor, tu nu le cereai ajutorul, doar te plangeai si-ti puneai speranta in altceva.Cum ai facut rost de acel medicament, credinta ta se schimba, “acum ar trebui sa-mi revin rapid”, si aceste celule se activeaza, te ajuta la o insanatosire grabnica.

Astfel pot si explicate si fenomenele placebo.Sunt cunoscute aceste cazuri, insa s-a si demonstrat cum, prin administrarea unui medicament fara efect farmaceutic, persoane bolnave s-au vindecat din senin, doar prin simpla credinta ca au luat ce trebuie si ca isi vor reveni.

Povesti de adormit copiii? Da-i o sansa lui Bruce Lipton, el nu-ti povesteste viziuni si cosmaruri, ci date stiintifice si noi informatii descoperite.
Probabil cel mai placut “documentar” de acest gen pe care l-am vizionat pana acum.Recomand puternic.

Discovery Channel – If we had no Moon

Un documentar de inalta calitate.Nu mai poarta sigla BBC, dar cui ii pasa, materialul prezentat e de nota 10.Tema productiei este, asa cum reiese si din titlu, cum ar fi Pamantul daca nu ar avea Luna?

Dar baietii de la Discovery Channel nu analizeaza doar asta.Ei prezinta si diversele teorii care incearca sa explice cum s-a ales Pamantul cu Luna, cum era Terra inainte de a avea propriul satelit si cel mai important, ce implicatii inseamna aceasta “alaturare”. Terra cum este prezentata fara Luna este o planeta ce nu lasa loc vietii.Dupa cele 40 si ceva de minute realizezi cu adevarat importanta acestui strajer de noapte.Fara el noi acum nu am mai cutreiera pe Pamant, nu am mai exista. Cu toate ca acest documentar prezinta o abundenta de informatii fascinante si care scot la lumina raspunsurile unor intrebari, pentru mine cea mai placuta a fost explicarea distantei Luna – Pamant.

Dupa cum unii stiu, altii inca nu au auzit, unul dintre argumentele creationistilor este urmatorul: “Luna se afla la o distanta perfecta de Pamant pentru a-l apara de Soare.Daca Luna ar fi mai aproape sau mai departe, consecinte s-ar resimti, si inca unele serioase.Aceasta nu este o coincidenta, “cineva” ne-a “dat” Luna in pozitia exacta pentru a ne apara.”

Stiinta de astazi insa da peste nas acestei afirmatii.Luna nu este constanta in distanta ei fata de Terra, ea se departeaza anual cu 3.75 cm.Sigur, 3.75 e un fleac, dar in cateva zeci/sute de milioane de ani se va observa o diferenta.Cum ar zice un gamer infocat, “In your face, creationism bitches! “.

Recomand cu mare caldura acest documentar, este realizat intr-o maniera extraordinara.